MOSCOVITAS: NÃO SÃO 'RUSKIYE' E NÃO SÃO
ESLAVOS (TRÍPTICO)*
Autores: Stepan Diativskyi, Sviatoslav
Semeniuk, Pavlo Shtepa
* Tríptico - uma coleção de artigos de três autores ukrainianos de diferentes
gerações, projetados de forma simples e concisa para dar ao público os materiais
reais para desmascarar o mito da origem dos russos e expor os
historiadores-falsificadores russos.
E, mais uma vez provar que os russos nunca foram "irmãos" dos ukrainianos,
muito menos "senior"; e que eles não tem nada a ver com os povos eslavos e, em
particular auto apropriaram-se do nome "ruskiye", que vem do primeiro nome do
Estado ukrainiano Kyivska Rus, (primeiro nome da Ukraina) à qual os antigos
russos nunca pertenceram.
PRÓLOGO
"No pântano sangrento da escravidão russa, não na severa glória da era
Norman está o berço da Rússia. Alterando nomes e datas, veremos que a política
de Ivan III e a política do atual império moscovita não é simplesmente parecida
mas idêntica.
A Rússia foi gerada e criada na disforme e humilhada escola da escravidão
mongol. Forte ela tornou-se porque, no ofício da escravidão ela mostrou
habilidade superior. Mesmo quando a Rússia se tornou independente, ela continuou a
ser país de escravos. Petró I (Pedro I) combinou astúcia política do escravo
mongol com a grandeza do governante mongol, ao qual Genghis Khan profetizou
subjugar o mundo...
Política russa - permanece inalterada. Métodos e táticas mudaram e mudam,
mas a principal estrela da política russa - subjugar o mundo e governá-lo - é e
será imutável. O pan-eslavismo de Moscou - é apenas uma das formas da conquista
moscovita."
PAÍS MOKSEL OU MOSCÓVIA
Sob este título no fórum do livro em Lviv (Ukraina), em 2008, aconteceu a
apresentação do livro (em dois volumes) de Volodymyr Bilinski [Romance de
Pesquisa. - K: Editora Olena Teliha, 2008. Livro 1 - 376 pag, Livro 2 - 318
pag.]
O livro informa fatos provenientes de fontes históricas (principalmente
russos), que testemunham a verdadeira história do Império Russo e não em aspecto
distorcido. O império russo criou e sacramentalmente guardou e guarda a sua história
mitológica que foi radicalmente distorcida e subordinada à finalidade do invasor.
Esta mitologia histórica poderia ser desconsiderada, se ela não
prejudicasse os interesses fundamentais da Ukraina - sua história, língua e
literatura.
PARA O QUÊ A RÚSSIA [MOSCOVIA] APROPRIOU-SE DA HISTÓRIA DA KYIVSKA
RUS
Criando o grande império russo, a elite de Moscou sabia, que sem um grande
passado era impossível criar uma grande nação. Era necessário embelezar o
passado, até mesmo apropriar-se do alheio.
Para esta finalidade os czares de Moscou, começando por Ivan IV, o Terrível
(1533-1584) foi dada a tarefa de apropriar-se da história da Kyivska Rus e criar
a mitologia do império russo. A maior parte neste sentido foi feito pela czarina
Catarina II (1762-1796), a qual não aceitava a idéia de que na família czarista ela
poderia estar entre a nobreza comum tártaro-mongol.
Com o decreto de 4 de dezembro de 1783 Catarina II criou uma comissão constituída
por 10 "eminentes" historiadores para "montagem de notas sobre a história
antiga, preferencialmente russa" sob a direção da própria Catarina II e do conde
Shuvalov. A comissão trabalhou 10 anos. Em 1792 a "história materna" foi lançada
ao mundo. No decorrer dos trabalhos foram reunidos e transcritos todos os anais
antigos, os originais - destruídos. O resultado foi totalmente reescrito, no
interesse da história russa, sem salvar nenhum original destes antigos
anais.
Assim a história da Kyivska Rus tornou-se, descaradamente, a base da
história do império russo. Durante séculos, principalmente desde o início do
século XVI, introduziam e introduzem nas cabeças das pessoas que o Estado Russo
e a nação russa tiveram início a partir do Grão-Ducado de Kyiv. Não há dúvida
que isto é invenção e falsificação em favor do Império Russo. Pois sabe-se
que:
1. Na época da existência do Estado Kyivska Rus, sobre o Estado da Moscóvia
não havia nem menção. Sabe-se que Moscóvia como "ulus" (povoamento temporário de
nômades) da Horda de Ouro foi fundado pelo khan Meng-Timur somente em
1277.
2. Não há nenhuma evidência sobre a relação da Kyivska Rus com a etnia
finlandesa do século XI e posteriormente do Principado de Moscou com os
principados nas terras da Kyivska Rus até o século XVI. Naquele tempo, quando em
988 aconteceu o Batismo do Estado da Kyivska Rus, as tribos finlandesas da terra
Moksel estavam ainda em um estado semi-selvagem.
Afim de preservar o roubado e atribuir aos assim chamados "veleko-russos"
(grandes russos) a história da Kyivska Rus era necessária, em primeiro lugar
estrangular a nação ukrainiana, encurralá-la na rígida escravidão, tirar-lhe o
seu idioma, cultura, o próprio nome ou, simplesmente, destruí-la. Pelo menor
desvio do oficioso perseguiam as pessoas, colocavam nas prisões e campos de
concentração, deportavam para Sibéria ou simplesmente destruíam
fisicamente.
O período soviético foi o mais cruel. Durante este período, a Ukraina perdeu
mais de 25 milhões de seus filhos, que morreram sistematicamente de fome (houve três períodos de
fome: 1921-1923; 1932-1933; 1946-1947) nos Gulags, degredos e prisões.
Assim o "irmão maior' nos cruéis "abraços do
amor" mantinha o "irmão menor".
Quem é ele no aspecto histórico este "irmão
maior?"
Até o final do século XV não existia Estado
russo, não havia irmão maior - grande russo e nação russa, existia apenas a
terra de Suzdal - terra Moksel, depois - principado da Moscóvia, e aquela terra
era povoada por pessoas, as quais do final do século XIII até o começo do século
XVIII chamavam-se moscovitas.
NAÇÕES DA TERRA MOKSEL
Nos séculos IX - XII a grande região de Tula e Ryazan, norte e leste
pertencia a tribos finlandesas: Murom, Marya, Vis, Moksha, Chud, Mordova, Mari,
outros - todas estas são nações "Moksel". Estas tribos mais tarde tornaram-se a
base dos "velekorosiv" (grandes russos).
Um dos filhos mais jovens do príncipe de Kyiv Monomakh - Yurii Dovhorukyi -
acabou ficando sem herança, e ele encaminhou-se às terras livres de Zaleshanski.
Assim iniciou a dinastia dos Ruriúkovychiv nas terras Moksel, encabeçando o
principado de Suzdal em 1137. De sua esposa local nasceu o filho Andrii, o qual
chamaram de "Boholiúbskyi" (que ama Deus). Nascido e criado na floresta do fim
do mundo, entre tribos finlandesas o príncipe Andrii rompeu todos os laços com o
destacamento militar de seu pai e com as antigas tradições de Kyiv. Em pouco
tempo (50 - 80 anos) em cada assentamento finlandês era colocado um príncipe da
família dos Ruriúkovychiv nascido de mãe merya, murom, tártara, etc. Assim
surgiu a terra finlandesa de Suzdal, e mais tarde - fino-tártara Moscóvia.
Em 1169 os habitantes de Suzdal, após uma feroz batalha capturaram e
destruíram Kyiv; veio o bárbaro que não sentia nenhuma relação familiar com essa
terra.
O historiador russo Kliúchevskii V.O. disse: "Na pessoa de Andrii
"velekoros" (grande russo) pela primeira vez apareceu numa cena histórica". Tal
foi a relação familiar de Kyiv com Suzdal e, posteriormente, com
Moscóvia.
AGRESSÃO ÀS TERRAS MOKSEL POR TÁRTARO-MONGÓIS. SURGIMENTO DA
MOSCÓVIA
Em 1237 vieram às terras de Suzdal os tártaro-mongóis. A Moscóvia, como
principado, surgiu em 1277 sob as ordens do Khan (título de nobreza da Ásia
antiga) tártaro-mongol e era um costumeiro ulus da Horda de Ouro. Isto é, a
própria cidade de Moscou e principado-ulus de Moscou não surgiu na época do
Grande Principado de Kyiv, não por ordem dos príncipes de Kyiv, mas nos tempos
tártaro-mongóis, por ordem dos khans da Horda de Ouro, no território subjugado a
dinastia Chynhizydiv. Que Moscou foi fundada por Yuri Dovhorukyi em 1147 não é
verdade. É um mito que não tem evidência probatória.
Não existia nem Moscou, nem principado de Moscou antes de 1237-1240, isto
é, até a vinda dos tártaro-mongóis às terras de Suzdal.
O primeiro príncipe de Moscou tornou-se em 1277 - Danyil Newsky (filho
mais novo de Oleksandr Newsky, nascido em 1261). Ele deu início à dinastia de
príncipes e czares de Moscou (Ruriúkovychiv).
Oleksandr Yaroslavych, chamado e glorificado pelos historiadores russos
como Newsky, com oito anos de idade - em 1238 - foi levado pelo khan Batu (ou
seja, refém), dando ao pai - Yaroslav Vsevolodovych rótulo para principado de
Vladimir. Estando na Horda de Batu de 1238 a 1252, Oleksandr Newsky assimilou
todo sistema e hábitos da Horda de Ouro. Ele não participou de nenhuma batalha
importante. Todas as vitórias de Oleksandr Newsky - deplorável mentira. Ele
simplesmente não podia participar em confrontos sobre o rio Neva em 1240 e no
lago Peipsi-Piskov - em 1242, porque ainda era criança.
Não souberam tártaro-mongóis conquistar com a espada e a força os grandes
orgulhos da Kyivska Rus - Novgorod e Pskov. Estes santuários eslavos trouxe aos
tártaros Oleksandr Newsky "no pratinho".
Na história dos "velykorossiv" (grandes russos) não houve príncipe que se
esforçasse pela Horda tanto quanto o Príncipe Oleksandr Newsky. Ele contribuiu
com mais de 300 anos de escravidão dos "velykorossos" à Horda de Ouro. Oleksandr
Newsky e seu pai Yaroslav Vsevolodovych sem lutar, caiu de joelhos e beijou,
como sinal de humildade, a bota do grande khan da Horda de Ouro.
Estando em absolutas condições análogas não se sujeitaram aos
tártaro-mongóis os lituanos, poloneses, húngaros e tchecos.
Os ukrainianos em conjunto com os lituanos conquistaram a independência da
opressão tártaro-mongol na luta. Na primavera de 1320 o príncipe lituano Gedemin
conquistou Ovruch, Zhytomyr... ocupou Kyiv, que entregou-se voluntariamente.
Gedemin libertou a Kyivska Rus do jugo dos mongóis. Em 1362 os regimentos eslavos
dos ukrainianos e lituanos derrotaram os tártaro-mongóis em Synikh Vodakh (Águas
Azuis).
Os historiadores de Moscou criaram um mito sobre a batalha de Kulykiv na
qual Moscóvia venceu a Horda de Ouro. Mas isso é uma mentira deslavada. A
batalha de Kulykiv aconteceu em 8 de setembro de 1380 e durou apenas 3-4 horas.
Nesta batalha Dmytrii Donskyi lutava contra Mamaia, que liderava um dos grupos
da Horda de Ouro. Dmytrii Donskyi lutava pela Horda de Ouro, pela preservação da
ordem dinástica da Horda de Ouro, não contra ela.
Todos os governantes de Moscou, honestamente e fielmente serviam a um único
estado - a Horda de Ouro, e nunca demonstraram nenhuma separação.
A elite governante de Moscou não podia e, até hoje não consegue
reconciliar-se com o fato de que, com a libertação da Kyivska Rus dos tártaros
em 1320 a Moscóvia, ainda por aproximadamente 200 anos permaneceu na composição da
Horda de Ouro, pagava-lhe tributos como antes, glorificava os khans em seus
templos, celebrava orações ao khan como ao seu soberano.
Moscóvia odiava com muita força a Lituânia e a Ukraina, porque não se curvaram
diante da Horda de Ouro.
Na primavera de 1502 o khan da Criméia Mengli-Giray derrotou a Horda de
Ouro. Desta forma, o khan da Criméia é o verdadeiro libertador da Moscóvia da
Horda de Ouro, e não Dmytrii Donskyi. A horda da Criméia desde o tempo de Ivan
III tornou-se padroeira da Moscóvia. Em 1473 Ivan III jurou na Bíblia aos Giray
da Criméia, e Moscóvia tornou-se vassalo da Criméia e pagava-lhe tributo até
quase o ano de 1700.
Já há muito tempo é hora de desistir de esconder o fato da origem do
principado da Moscóvia na composição da Horda de Ouro como povoamentos tártaros.
Tártaro-mongóis realmente tornaram-se "padrinhos de batismo" do Estado de
Moscou. Quando no governo de khan Meng-Timur surgiu Moscou como ulus
(povoamento), registrado em 1272 com o terceiro censo tártaro-mongol, o primeiro
principado de Moscou, como mencionado acima, surgiu na composição da Horda de
Ouro em 1277.
OS MOSCOVITAS TÊM ORIGEM ESLAVA?
À história da Rússia a elite dominante permitiu grande quantidade de
mentiras para provar origem eslava a Moscóvia e aos moscovitas. A afirmação de
que Kyiv é a "mãe" de três nações e estados - Ukraina, Bielorrússia e Rússia é
completamente mentirosa. Esta mentira é necessária para confirmar a "legalidade"
da submissão por nação de nações eslavas - ukrainiana, bielorrussa, polonesa,
outras.
Examinemos a questão: de onde surgiram os eslavos nas terras Moksel? Até o
século XII nas terras Moksel habitavam apenas tribos finlandesas. Isto é
confirmado por escavações arqueológicas de O.S. Uvarov. [Muriany e seu modo de
vida atrás dos outeiros das escavações, 1872 - 215 pág.] 7729 outeiros nas
antigas Moskovska, Volodymyrska, Yaroslavska, Kostronska, Riazanska
províncias.
Foi estabelecido que esses montes pertenciam exclusivamente a etnia
myrianska (finlandesa). Não foi encontrado nenhum enterro eslavo. No século XIII
nas terras Moksel vieram os tártaro-mongóis. Surge a questão, por que os eslavos
da região quente próxima a Dnieper passariam para regiões finlandesas mais
frias? Tal não podia acontecer, que os eslavos fossem ao encontro da invasão
tártaro-mongol. Em escavações posteriores O.S.Uvarov descobriu, que nas terras
myrianska (futura Moscóvia), nos outeiros dos séculos XI - XVI não foi
encontrada nenhuma moeda de Kyiv.
Com base nos resultados de O.S.Uvarov, temos todo o direito de dizer:
durante os séculos IX - XVI a terra myriana e seu povo praticamente não tiveram
relações econômicas e culturais nem com o Grande Kyiv, nem com o Grão-Ducado da
Lituânia.
Chegou a hora de rejeitar as mentiras sobre "origem eslava da Moscóvia e
moscovitas. Porque os moscovitas são de origem finlandesa, e posteriormente,
fino-tártara.
Tradução: Oksana Kowaltschuk
