A QUEM É BOM VIVER NA UCRÂNIA

Vysokyi Zamok (Castelo Alto), 08.05.2012

Melhorar a vida ainda hoje: tudo para - si, ao povo - todo o resto...

Você acha que um salário de 140 mil UAH (17.500 USD) por mês na Ukraina não existe? Você está enganado. E isto não é de lideranças de estruturas comerciais difíceis ou empresários na ilegalidade. Este - salário oficial do presidente do Banco Nacional da Ukraina. Em acréscimo - a ajuda financeira de 1033 mil UAH (aproximadamente 130 mil USD), o que seria suficiente para pensão mínima de 123 pensionistas... E o que lhe parece 41 mil UAH de compensação material ao salário de 500 mil UAH? Essa compensação é para o "miserável" Mykola Azarov que na cadeira de primeiro-ministro ganha apenas 16 (!) vezes mais que o trabalhador ukrainiano médio...

Para alimentar os pobres, precisa escrever best-sellers. Em vão dizem, que a partir de declarações de renda de burocratas não sentimos nem calor nem frio. Nas tais declarações pode-se descobrir coisas que jamais transpiram de gabinetes formais, a nenhuma pergunta oficial.

Se não fosse a declaração, (elas não são sigilosas, os jornais podem publicá-las) será que os ukrainianos saberiam como é talentoso o seu presidente? E mais, que no desempenho do cargo trabalha incansavelmente, para melhorar a vida das pessoas "ainda hoje" (promessa de candidato) e ainda em tempo livre trabalha sem descanso - para o benefício dos necessitados... Escreve um livro após outro para, com a ajuda de suas "lindas composições literárias", entregar "à auxílio aos pobres, àqueles que estão doentes, e especificamente crianças". Somente no ano passado, Viktor Yanukovych conseguiu com sua pena literária 16 milhões de UAH (dois milhões de USD). Com tão valorizado talento do nosso presidente até J.K. Rowling com seu Harry Potter descansa. E que agora alguém diga ao "esforçado trabalhador" Yanukovych, que poderia ser mais modesto do que preferir 63 mil UAH (7.875 USD) de salário presidencial. (Leia neste blog: Presidente Yanukovych - escritor nº 1...).

Se der ouvidos a Lazarov, o nosso primeiro-ministro também é benfeitor. Recebeu 41 mil UAH (mais de 5 mil USD) de auxílio material para pagar implantes a mulher doente. Porque de seu salário de 42 mil UAH não tem como separar. E é preciso "auxiliar" a esposa pensionista, e em acréscimo também o seu "Lexus".

Ao "speaker" (presidente do Parlamento), ao que parecee, também os salários não são suficientes.Precisa completar com trabalhos educacionais para receber dividendos bancários de seus depósitos, porque, experimente sobreviver com 24 mil UAH (3 mil USD), mesmo com 17 mil mensais de acréscimo mensal aos parlamentares (mais de 2 mil USD, dinheiro que podem gastar a seu bel prazer porque não há obrigação de declará-lo). E, ainda as más línguas criticam o "limitado" pelo orçamento "speaker" que organiza, com recursos públicos viagens de campanha.

Mais milionários...

E que "trabalhadores" se assentam nas cadeiras ministeriais! No governo são nove milionários oficiais: além de Mykola Azarov - Valeri Khoroshkovskyi, Borys Kolesnikov, Serhii Tihipko, Mykola Pryciazhniuk, Yurii Kolobov, Dmytro Tabachnyk, Petró Poroshenko, Anatolii Blyzniuk. Mas a lista, obviamente não é completa, devido não haver informações sobre rendimentos em 2011 no domínio público de Vitali Zakharchenko, dirigente do Ministério do Interior, Oleksandr Lavrynovych, Ministro da Justiça e Yuri Boiko, Ministro de Minas e Energia.

Analisando os rendimentos dos funcionários do alto comando do ano de 2011 temos: Borys Kolesnikov, de 164,5 milhões para 166,4 milhões de UAH; Andrii Kliuyev, Secretário Nacional de Segurança e Defesa, de 4,5 milhões para 29 milhões de UAH; Mykola Pryciazhniuk (compadre do presidente), de 1,4 milhões para 8 milhões de UAH; Serhii Tihipko, de 24 milhões para 27 milhões de UAH.

Yurii Kolobov, 104 mil UAH de salário mensal mais 78 mil de auxílio; Procurador Geral, 38 mil UAH; Presidente da Justiça Constitucional - Anatoli Holovina, 33 mil UAH mais 11 mil UAH de auxílio mensal e com aposentadoria militar perfaz 55 mil UAH mensais. Os juízes com mais de 20 anos de exercício também recebem 11 mil UAH de auxílio.

(Observação: Um dolar americano vale, com mínimas variações, 8 UAH, segundo Banco da Ukraina, até o final deste ano.


Tradução: Oksana Kowaltschuk
Foto formatação: AOliynik

O PALÁCIO DE MEDVEDCHUK

Elegante interior do palácio de Medvedchuk

 

Ukrainska Pravda (Verdade Ukrainiana), 24.07.2012

 

Sua última visita a Ukraina, o presidente russo Vladimir Putin, concluiu com visita à propriedade do ex-chefe da administração de Leonid Kuchma (ex-presidente da Ukraina, Viktor Medvedchuk (político ukrainiano). Vladimir Putin trouxe flores e um ursinho de pelúcia à filhinha dos Medvedchuk, que é sua afilhada.

Há rumores de que o palácio de Medvedchuk foi construído sobre as terras do antigo sanatório para crianças com tuberculoso. Neste local planejava-se construir a base de recreação e descanso do clube de futebol "Dinamo". Também comenta-se que este território foi dado, como presente de casamento a Medvedchuk, pelo ex-presidente Leonid Kuchma. Outros afirmam que o presente constituiu-se de outro pedaço de terra.

Durante o coquetel no segundo andar, Medvedchuk gabou-se com a fonte dançante. Assim que ergueram as taças, jatos coloridos começaram a voar para o alto, de acordo com a música "Cidade no Neva livre". Esta canção Putin tocou no piano ao visitar o teatro em São Petersburgo. Depois as fontes dançaram sob o "Hotel California" e outras canções estrangeiras.

 

Putin ficou impressionado.

 

Viktor Medvedchuk é um acérrimo defensor da plena integração no espaço da ex-União Soviética e criticou abertamente Yanukovych por sua relutância em se juntar à União Aduaneira.

 

A seguir, algumas imagens do Palácio de Medvedchuk. Provalmente construído com o salário de Chefe da Administração (O Cossaco)

 

 

 

O salário dos ukrainianos

Vysokyi Zamok (Castelo Alto), 30.05.2012

Natalia Druzhblik

Por uma hora de serviço o trabalhador médio europeu recebe 23 euros (244 UAH) - 16 vezes mais que um ukrainiano. Tais números apresenta o Departamento Estatístico Federal da Alemanha.

O record de altos salários fica com a Bélgica, onde uma hora de trabalho custa 39,30 euros (420 UAH. A traseira da UE fica com a Romênia, onde por hora pagam 4,50 euros (48 UAH), e a Bulgaria que fecha a lista com 3,50 (37 UAH). O salário do ukrainiano médio é 2942 UAH por mês. Por uma hora de trabalho lhe pagam 1,44 euros (aproximadamente 15 UAH).

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Tradução : Oksana Kowaltschuk

Foto formatação: AOliynik

MOSAICO DE NOTÍCIAS

Novamente tentaram jogar "zelenka" em Vlasenko, advogado da Tymoshenko

Ukrainska Pravda (Verdade Ukrainiana), 13.08.2012

Novamente tentaram jogar "zelenka" (produto que cega se cair nos olhos) em Vlasenko, advogado da Tymoshenko.

Na segunda-feira, o deputado chegou a um dos departamentos regionais da milícia em Kharkiv, para o confronto com a moça que ele apontou como autora que esguichou nele o líquido verde, sob as paredes do hospital da "Ferroviária Ukraina", a um mês atrás.

"Hoje, quando eu saía da delegacia da polícia... literalmente na escada estavam dois jovens. Um deles jogou em mim um balão aparentemente cheio de "zelenka", mas não me acertou Eu consegui alcançá-lo e com ajuda de cidadãos honestos e decentes conduzi-o até a delegacia", disse Vlasenko.

 

Putin planeja atualizar 70-80% o arsenal nuclear da Rússia até 2020
Tyzhden.ua (Semana.ua), 26.07.2012

O presidente russo declarou que Rússia não está se preparando para entrar em uma nova corrida armamentista, entretanto em 8 anos as armas nucleares precisam ser atualizadas em 70-80%. De acordo com suas palavras o arsenal nuclear continua a ser uma garantia importante para a soberania e a integridade territorial da Rússia, e desempenha um papel fundamental na manutenção do equilíbrio e estabilidade global regional.

"Nós não vamos participar de corrida armamentista, mas na confiabilidade e eficiência do nosso arsenal nuclear, bem como nos meios de defesa aéreos e de espaço, ninguém deve duvidar disso", - disse Putin.

Lembramos, EUA tem 245 ogivas nucleares mais que Rússia. Em fevereiro de 2012 Vladimir Putin disse que Rússia não vai se desarmar unilateralmente. Os especialistas acreditam que Rússia pensa em aumento de armas nucleares.

PUTIN JÁ SE ESQUECEU DE CHERNOBYL NA UCRÂNIA?

Então vamos relembrá-lo:
 

"O elemento mais perigoso que saiu do reator de Chenrobyl não foi o césio, não foi o plutônio: Foi a MENTIRA !"

"Uma MENTIRA que se espalhou como a radioatividade pelo país e pelo mundo inteiro: A MENTIRA INSTITUCIONALIZADA"

 (Alla Yaroshinskaya - Deputy of the USSR Supreme Soviet)

A MARCA REGISTRADA DO COMUNISMO

(O Cossaco)

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Em onze anos os americanos adotaram dez mil crianças ukrainianas
Ukrainska Pravda Zhyttia (Verdade Ukrainiana - Vida), 15.08.2012

Em onze anos os americanos adotaram dez mil crianças ukrainianas,

Segundo as palavras do ombudsman infantil Yuriy Pavlenko, controlar as condições educativas das crianças adotadas por estrangeiros no exterior não é possível porque os departamentos consulares das embaixadas ukrainianas não dispõem de recursos humanos suficientes.


Tradução: Oksana Kowaltschuk
Foto formatação: AOliynik
 

SEGUNDO FIASCO DE YANUKOVYCH EM YALTA

Yanukovych viaja para Reunião em Yalta e encontra Putin com cara de poucos amigos. O ex-chefe da KGB deve ter-lhe dado um bom puxão de orelha. Os comunistas gostam de "lealdade" ao partido e, Yanukovych gosta de dinheiro. Quem paga mais, leva. O comunismo não gosta de pagar.

 

O Cossaco.

 

 

Segundo fiasco de Yanukovych em Yalta
Tyzhden (Semana), 13.07.2012
Heorhyi Hryshchenko

 

Dia 12 de julho houve o encontro de Putin e Yanukovych que, no contexto do claro isolamento do último pelo Ocidente, provavelmente, era visto pela Bankova como possibilidade de demonstrar que o impasse que o presidente criou para si e para o país, na realidade não é assim tão prejudicial. Mas tudo aconteceu ao contrário do esperado.

Yanukovych, que parecia se considerar ofendido pelos europeus por, supostamente não ter sido tratado como "igual", estava esperando provar que com a Rússia isso seria possível. Em vez disso foi deliberadamente humilhado por Putin.

Primeiro, Putin "atrasou-se" por mais de quatro horas, indo ao encontro de motociclistas, aos quais recomendou recordar a "cidade de glória russa" - Sevastopol (Sevastopol é capital da República Autônoma da Criméia, Ukraina - OK). Este atraso demonstrou a Yanukovych o nível real de "igualdade". Putin, mesmo com seus governadores, é mais pontual.

 

O encontro em si não trouxe resultados significativos. Apesar da tentativa de Yanukovych de salvar as aparências com declaração de assinaturas de "mais de dez acordos", os documentos eram secundários ou declarações de intenções. Por exemplo: assinatura do protocolo que altera o acordo relativo à cooperação em certificação de pessoal científico e pedagógico de maior qualificação, de 21.06.2002; memorando de cooperação no combate ao terrorismo e cooperação na Antártida, acordo de cooperação para prevenção de situações extraordinárias, incêndios e liquidação de seus efeitos em locais habitados nos quais situam-se objetos da frota do Mar Megro, cooperação na busca e salvamento nos desastres aéreos. Em segundo lugar, para qualquer das áreas mais problemáticas nas relações bilaterais não houve nenhum acordo benéfico para Ukraina. Volodymyr Putin e Viktor Yanukovych assinaram uma declaração conjunta sobre a delimitação marítima nos mares Azov e Negro, e o estreito de Kerch. Mas, de acordo com Putin, "o senso do documento assinado é equipar nossos colegas para trazer esta obra a bom termo com a assinatura do acordo". E nada mais. "As partes consideram importante a realização de delimitação marítima no Azov, Mar Negro e no Estreito de Kerch, no espírito da vizinhança, amizade e parceria estratégica, tendo em conta os interesses legítimos de ambos os países, - diz um comunicado conjunto.

Os prazos não são especificados. Mas o interesse russo é precavido, como a rejeição do ukrainiano por Yanukovych. O documento enfatiza a intenção de assegurar a cooperação no espaço aquático Azov-Kerch, incluíndo o funcionamento estável e desenvolvimento do canal Kerch-Yenikalskyi... criando russo-ukrainiana corporação. Em substituição, Moscou está pronta para reconhecer a soberania de Kyiv sobre a ilha de Tuzla que, é ukrainiana... sem o tal reconhecimento.

Bem entendido, um formal porém não lembrado, apesar de completamente visíveis momentos do encontro de Yalta, foi a recente demora da maioria governamental do Parlamento na aprovação do decreto da lei do idioma. Na véspera das negociações foi que justamente ele era considerado como um argumento chave do lado ukrainiano "Kharkiv-2" (o Kharkiv-1 acordo sob o qual Yanukovych concordou com a permanência da frota russa até 2042, no Mar Negro, em troca de baixo preço do gás, que na realidade nunca houve. O lado ukrainiano, infelizmente, entrega todas as suas posições graciosamente, em detrimento da nação ukrainiana - OK). No entanto, esta operação não foi aprovada, pelo menos por agora.

O presidente russo repetiu a Yanukovych que, embora ninguém arraste Ukraina à União Aduaneira, a adesão a esta organização é desejável e expressou sua opinião: "quanto mais tarde alguém entra em alguma organização, mais difícil, (em geral impossível) alterar os documentos legais para satisfazer os interesses de um novo membro.

Recebendo resistência também da direção leste em política externa, Viktor Yanukovych repetia, como um mantra que: "a política de integração européia continua a ser prioridade constante da política externa da Ukraina", embora os passos reais nas relações com UE não confirmaram isto. Portanto o impasse, no qual caiu Yanukovych, torna-se cada vez mais evidente, externamente e dentro da Ukraina. E, cada tentativa seguinte para provar o contrário, dá o efeito oposto.

 

 

ENTREVISTA DE VOLODYMYR OHREZKO

EX-MINISTRO DE YUSHCHENKO PARA A

BBC UKRAINA

 

 

O ex-ministro dos Assuntos do Exterior da Ukraina, Volodymyr Ohrezko (Foto), considera este acordo contra produtivo e que Ukraina renuncia aos seus interesses. "Eu sou contra a idéia de co-gestão do canal. É o mesmo que criar uma corporação para gerenciar o sistema de transporte ukrainiano de gás. Esta é nossa propriedade, mas de alguma forma ela deve ser gerenciada por mais alguém? Isto é um disparate absoluto, é aquilo que não poderia ser. Vamos, neste caso para equilibrar, gerir em conjunto uma propriedade russa em seu território", - disse o ex-ministro.

BBC Ukraina: As negociações sobre o uso do estreito de Kerch duraram anos, mas nenhum governo conduziu à sua conclusão. Talvez, a opção aprovada pelos presidentes Putin e Yanukovych, finalmente torne-se a saída do impasse?

Volodymyr Ohrezko: O compromisso ou uma saída deste impasse pode ser encontrado facilmente e rapidamente, se houver vontade política dos dois lados. Infelizmente, constatamos que, do lado russo durante muitos anos, nós não esta vontade política.

Há o Mar de Azov, onde Ukraina limita-se com a Rússia. Há o canal Kerch-Yenikalskyi com saída para o Mar Negro. E há o direito internacional e uma convenção especial do direito marítimo internacional, onde tudo está escrito até a última vírgula e último centímetro. Tomem isto por exemplo, no Mar de Azov, no Estreito e no Mar Negro, realizem os cálculos, transfiram ao mapa, e passem a linha - e coloquem o ponto final.

De acordo com relações normais entre estados esse trabalho levaria uns seis meses, após o que deverá ser assinado formalmente e ponto final.

Mas neste caso, a questão é outra - desta maneira adia-se ao máximo as normas legais internacionais entre os dois países. Porque as fronteiras não reguladas - são relações internacionais não reguladas.

Aliás, temos a mesma situação na demarcação da fronteira terrestre entre a Ukraina e a Russia, porque a Rússia não quer que, finalmente, que haja uma integração normal de fronteiras.

A regulação de fronteiras é uma das condições da União Européia no contexto da concessão da Ukraina dos direitos ao regime de isenção de vistos.

Ou seja, para este problema deve haver um olhar - são simplesmente cartas de troca, através das quais Ukraina pode ser mantida em rédeas curtas.

BBC Ukraina: Ainda assim, se você olhar para a essência dos acordos dos presidentes - se afetam elas os interesses da Ukraina?

Volodymyr Ohryzko: Se de acordo com a essência, então isto é, como dizem, "vender o ar". Kerch-Estreito Yenikalskyi é ukrainiano, de acordo com as normas do direito internacional. A ilha de Tuzla também.

Agora nos dizem: nós concordamos com as propostas da Ukraina. Então está bem, mas isto é posição internacional legal, e não quaisquer exigências ukrainianas! Isso é o que realmente surgiu com a desagregação da União Soviética.

E agora, ao anunciar o consentimento às proposições da Ukraina, nós dizem: mas por este acordo, nós, em primeiro lugar, navegaremos em seu canal de graça e, em segundo lugar, nós vamos compartilhar com vocês a administração do canal. Isso me lembra a situação quando um vizinho chega na casa de outro e diz: esta é sua cozinha e mantimentos, mas aqui vamos juntos preparar ovos fritos e comê-los.

BBC Ukraina: Quando o senhor dirigia o Ministério dos Assuntos do Exterior e participava das negociações - no que insistia o lado ukrainiano?

Volodymyr Ohrezko: Nós insistimos no direito internacional. Então, com a liderança anterior da Ukraina, nós estabelecemos com êxito a linha divisória no Mar de Azov. O lado russo entendeu que outra posição nós não teríamos e que todos estão determinados seguir o direito internacional. E nós conseguimos, rapidamente, realizar a delimitação.

Quanto ao canal Kerch-Yenikalskyi a posição russa foi inflexível. Eles disseram que, enquanto o litígio com o canal não for resolvido, eles não concordarão com as finalizações dos procedimentos no mar de Azov. A Rússia colocou as questões em um único pacote.

Agora é a mesma situação. Só que eles "amarraram" o pacote a tal ponto, que a conversa agora é para gestão comum de uma propriedade ukrainiana. O governo ukrainiano faz concessões, que eu considero contraproducentes.

Kerch - Yenikaslskyi canal.

Canal Kerch-Yenikalskyi - é artificialmente aprofundada a área do Estreito de Kerch. Este é o único caminho para grandes navios que passam pelo estreito. Para os pequenos há duas outras vias, ambas na zona russa do Estreito de Kerch.

A navegação no canal é realizada por pilotos ukrainianos do empreendimento estatal "Delta-piloto". Pela sua condição técnica atende o porto marítimo de Kerch. Estima-se que o benefício financeiro para a Ukraina seja de aproximadamente 150 - 180 milhões de USD no ano.

Tradução: Oksana Kowaltschuk

Foto formatação: AOliynik

Imagens: Tyzhden

COMEMORAÇÕES DA (IN)DEPENDÊNCIA NA UCRÂNIA

Dia da Independência em Kyiv: Yanukovych nas telas, Tymoshenko atrás das grades

Tyzhden (Semana), 24.08.2012
Roman Malko, Valeria Burlakova
 

Regionais alugaram barato a juventude. Oposição entristeceu gratuitamente.

Na Praça Sófia, em Kyiv, sob o sol impiedoso de agosto aborrecem-se 4 - 5 mil pessoas. Estes - os assim chamados "apoiadores do Partido das Regiões".

A multidão branco e azul (bandeira do partido, que até tremula no alto dos prédios governamentais, ao lado da bandeira nacional - OK), na qual, de vez em quando esvoaça o amarelo-celeste (bandeira nacional) em todo o perímetro da praça, está separada do grande universoo, cercada por ônibus de Kyiv, Zhytomyr, Zaporizhzha, e até Luhansk. Eles estão muito próximos um do outro.

A maioria dos "regionais" espera a transmissão do discurso do presidente desde o amanhecer. O discurso foi prometido para 11h23min, mas muitos chegaram já às 7h15min.

Houve um bom motivo. "A mim prometeram 70 UAH (mais de 8 USD) por 'defender' a honra do partido até às 14 horas", diz a participante Olha, de Brovari, que levantou às 5 horas. "Segurar a bandeira por esta quantia não precisa. Eu trabalho", diz ela dando de ombros. "Nós fazemos isso regularmente", completa.

Como acontece a tempo na Ukraina, o Dia da Independência é comemorado em separado pelo governo e pela nação. Possivelmente a independência é na verdade de cada um.
 
Não quebraram a tradição também neste ano. O governo fingiu que a nação não existe, e comemorou em grande estilo renascentista de Brejnev-Andropov, e a nação, definitivamente confirmou a opinião de que no topo são uns..., e divertiu-se à sua maneira.

Alguns desfilavam em trajes tradicionais, bordados, no Khryshchatek, outros faziam compras, alguém esticava-se no sofá. E, a oposiçãoo marchou no centro de Kyiv. Não impediram nem as forças especiais como no ano passado, nem o comício pró-governo, dos regionais marcado para o mesmo horário.

Os líderes da oposição colocaram flores diante dos movimentos de Hrushevskyi e Tarás Sevchenko. A primeira palavra foi dada ao líder da oposição, Yulia tymoshenko, naturalmente, através de gravação.

Tradução: Oksana Kowaltschuk

Foto formatação: AOliynik

 

 

 

(IN)DEPENDÊNCIA DA UCRÂNIA

EDITORIAL

No dia 24 de agosto de 1991, declarava-se a "nova" Independência da Ucrânia da então União Soviética, que somente seria reconhecida em 25 de dezembro de 1991.

 

Portanto, comemora-se, hoje, 24 de agosto de 2012, 21 anos de "INDEPENDÊNCIA DA UCRÂNIA".

 

Mas que independência pode ser comemorada quando se suprime do povo ucraniano o direito de ter e praticar o seu próprio idioma?

 

Uma nação verdadeiramente livre e independente é aquela que, além de ter o seu território delimitado, seu povo está ligado por laços históricos, culturais e possui UNIDADE DO IDIOMA.
 

 

Pelas reportagens publicadas neste Blog pode-se constatar que essa unidade não existe e está longe de acontecer. Estão extirpando da Ucrânia o seu IDIOMA PÁTRIO e introduzindo o idioma do seu ALGOZ!

 

Então pergunto aos ucranianos espalhados pelo orbe:

 

VAMOS COMEMORAR O QUE?

 

O Cossaco.

 

AS PRIMEIRAS CONSEQÜÊNCIAS DA LEI DO IDIOMA

Notícias do jornal Ukrainska Pravda ( Verdade Ukrainiana):
 

18.08.2012

Em Odessa, na cidade de Izmail, não quiseram dar ao idioma búlgaro o status de idioma regional, no mesmo nível do idioma russo, apesar de residirem aí 10% de pessoas que o usam em sua comunicação diária.

Os representantes de várias organizações cidadãs forneceram todos os dados necessários. No entanto lhes foi negado.

Agora, eles estão preparando queixas, inclusive para o presidente.

19.08.2012

O deputado Moskal' diz: "A administração presidencial bloqueia os idiomas regionais, exceto o idioma russo"

Da administração presidencial, foram dadas instruções rigorosas aos líderes do Zakarpattia e Chernivtsi, conselhos regionais e administrações, para não realizar sessões sobre a questão de línguas.

O deputado afirma que entre a população de Chernivtsi, mais de 13% são romenos e mais de 10% são moldavos, e de acordo com a nova lei, esses dois idiomas devem ser declarados regionais.

Além disso, na província há aldeias onde predominam "russos-staroobriadtsi" (russos adeptos dos velhos ritos da religião ortodoxa, que surgiram devido a cisão na Rússia no século XVII) e poloneses.

Na região do Transcarpathia vivem mais de 12% de húngaros que é a base para o reconhecimento da língua húngara nesta região.

Além disso, algumas áreas estão densamente povoadas por romenos, eslovacos, alemães e outros.

Na Criméia os tártaros constituem mais de 13% da população. E, por ser exatamente necessário reconhecer a língua tártara na Criméia, o deputado esclarece que a transferência da sessão do Parlamento, na qual queriam examinar a concessão do status de regional à língua russa, é que houve a transferência da sessão por tempo indeterminado.

"Exatamente por isso é que eu me dirigi no idioma tártaro ao Parlamento da Criméia, aos Conselhos de Chernivtsi e Transcarpathia (em romeno e húngaro) com a exigência de realizar as sessões de reconhecimento regional do idioma. E, também o moldavo e o romeno na Bukovyna e húngara no Transcarpathia" - disse o deputado.

"Se isso não for feito, eu me reservo o direito de recorrer aos tribunais distritais das mencionadas regiões, aos embaixadoress de Hungria, Romênia e Moldávia, assim como às estruturas da OSCE e do Conselho da Europa que preocupam-se com os direitos das minorias nacionais", diz o comunicado do deputadoo

Como relatado anteriormente, Moskal' enviou ao primeiro-ministro Mykola Azarov um apelo em iidiche, e ao secretário do Conselho Nacional de Segurança Andrii Kluev em ruteno.

20.08.2012

Em Kharkiv devido a lei do idioma houve revolta e atacaram o Conselho Municipal. Isto aconteceu após o Conselho Municipal dar ao idioma russo o status de regional.

21.08.2012

Em Donetsk querem fechar uma única classe do 10º ano do Ginásio Ukrainiano "Harmonia" porque esta classe possui apenas 16 alunos matriculados. O mínimo que exige o Departamento de Educação é 20 alunos. Mas a lei sobre o Ensino Médio diz que é suficiente 5 alunos para que a classe funcione. Se é assim que vão aplicar a lei do idioma regional, então em Donetsk poderão liquidar todas as escolas e classes ukrainianas, diz a ativista de direitos humanos Maria Oleinik.

A escola recebeu esta orientação-ultimato do departamento de Educação do distrito de Donetsk, a duas semanas do início do ano letivo.
As demais classes, todas são formadas por duas turmas. É que muitos alunos que frequentariam a 10º classe matricularam-se em escolas técnicas.

Nós últimos dias foram enviadas cartas similares com conteúdo ameaçador a outras escolas de Donetsk.

A Escola "Harmonia" tem um alto percentual de admissão às faculdades, oferece educação com foco na linguageem. Além do idioma ukrainiano ministra estudos avançados do idioma inglês e alemão.

21.08.2012

Em Mykolaiv o idioma russo tornou-se "linguagem regional" sob brigas na rua entre os apoiadores da nova lei, os opositores e a divisão especial do "Berkut" (milícia).

Entraram em ação os punhos, cassetetes e alguém jogou uma bomba de fumaça. Teriam sido os ativistas do Partido das Regiões, mas não foi confirmado.

Posteriormente houve mais uma briga - entre ativistas de VO - "Svoboda" (Tudo ukrainiano - "Liberdade", nome de partido político - OK) e simpatizantes do idioma russo. A milícia do "Berkut" prendeu alguns, dois com braços torcidos.

O idioma russo já foi aprovado como idioma regional nas províncias de Kherson, Dnipropetrovsk, Donetsk, Zaporozhzhia, Luhansk, Odessa, e nas cidades de Izmail, Odessa, Sevastopol, Kharkiv e Mykolaiv.

Tradução: Oksana Kowaltschuk
Foto e Video formatação: AOliynik
Imagens e videos: Ukrainska Pravda

Em Kharkiv

 

OS DISTÚRBIOS

 

Em Mykolaiv

LUTSENKO FAZ UM CONTUNDENTE PRONUNCIAMENTO

Do tribunal, o pronunciamento de Yurii Lutsenko
Tyzhden (Semana), 10.08.2012

 

"Eu gostaria de falar sobre a responsabilidade de cada pessoa para o seu destino e o destino de seu país.

Os eventos neste julgamento, onde brutalmente foram violados todos os direitos possíveis de réus e, mais amplamente analisando, os acontecimentos na Ukraina como um todo, indicam que a situação em nosso país antes lembra um monte de esterco, cercado por arame farpado, que uma democracia. O balanço das atividades de 2,5 anos de Yanukovych no poder resumen-se a uma constatação - rouba-se o país, viola-se com o bando de gangsters no governo. É óbvio que o Partido das Regiões tenta esconder este fato através de mentiras divulgadas pelos meios de comunicação controlados, com os quais abarrota a sociedade antes das eleições, como os gansos para "foie gras".

A tragédia da situação geral - as pessoas estão dominadas e entorpecidas diante da máfia. A maioria das vítimas da "Família" Yanukovych, e praticamente todos, que desempenham o papel de "parafuso" do Myzhyhiria, silenciam e submetem-se ao sistema criminoso. A ausência de hábitos históricos ao individual, não sancionadas resistências de cima, para proteção da honra e dignidade pessoal fevorecem a máfia no poder. Frases como "contra o governo não conseguirás", "um soldado não vence a batalha", "para não haver guerra" e "minha casa - do lado" cobrem com areia da indiferença cidadã as isoladas tentativas de movimentos individuais interessados em modificar a situação.

É por isso que eu quero chamar a atenção dos ukrainianos para o fato que não somente Yanukovych e Azarov (primeiro-ministro) violam os negócios, protegem os assassinos e "majores" (apelido dado aos filhos dos poderosos que, quando praticam crimes não são punidos -OK), dispersam os protestos com gás lacrimogêneo, roubam propriedades e fabricam casos criminais. Tudo isso seria impossível sem as dezenas de milhares de sugadores de sangue que servilmente obedientes destroem as vidas de milhões de compatriotas e do país como um todo.

Na história isto já aconteceu mais de uma vez. Não foram Pedro I e Catarina II que de Petersburgo, mas os seus apóstatas que destruíram o Hetmanato e Sich (finalizando a época dos cossacos ukrainianos - OK). Não Stalin e Hitler, mas os seus lacaios organizaram o Holodomor e os campos de concentração.

Nosso genial compatriota Mykhailo Bulhakov em seu romance "O Mestre e a Margarida", descrevendo o satânico baile, traz diante de Margô a infanticida Frida, a qual foi seduzida e abandonada pelo dono do café." "Rainha, - de repente rangeu o gato, - permita-me perguntar-lhe: por que está aqui o patrão? Pois ele não sufocou o nenê na floresta!

Esta máxima de Bulhakov sobre a responsabilidade pessoal, por seu lugar no mundo, por geração de monstros e apoio a regimes atuais aos tempos dos czares, e Comitês Centrais, e Administração Presidencial.

Eu não quero voltar para atuais e modernas fridas em uniforme com dragonas, com emblemas de deputados, e togas de juízes. Essas criaturas com a espinha quebrada e consciência amputada - são resíduos da nação ukrainiana. E interessar-se com esterco só é interessante durante a aração da primavera.

Quero fazer um apelo à maioria absoluta de ukrainianos, que com o coração e o bolso sentem a necessidade de destruir a máfia dominante. Sentem, mas sofrem, confiando nos políticos e eleições a cada cinco anos.

Sim, a mudança de governo, o afastamento do clã Yanukovych - assunto absolutamente necessário. Mas esperar que os políticos farão isso - é um grande erro. Nem Voltaire, nem Washington, nem Havel conseguiriam terminar com a Idade Média, mesmo se por milagre se tornassem monarcas no tempo das ardentes chamas do fogo da inquisição.

A nova vida começou na Europa, quando aos cidadãos tornou-se inaceitável a cumplicidade tácita, e a silenciosa não interferência nas repressões selvagens.

Terminar com a nossa Nova Idade Média, com o governo "do passado que não passou" é impossível sem uma revolução geral de moralidade, sem um afastamento diário do organismo social, os vendilhões, sem um protesto pessoal e constante contra a mentira e a tirania a sua volta. Sem isso toda a conversa sobre a Europa - torna-se um canção moderna de ninar, não um movimento concreto.

Europa - lá, onde a tradição grego-romana passando as etapas da Antiguidade, Renascimento, Reforma e Iluminismo, definiu-se na vida econômica, política e espiritual da centralidade das responsabilidades humanas.

Todos que desejam terminar com a síntese do despotismo da ordem-bizantina e restaurar Ukraina européia, devem compreender que essa centralidade dos interesses humanos envolve também a centralidade das responsabilidades humanas.

Esperar o nível europeu de renda, direitos, segurança, meio ambiente, etc., sem posição pessoal ativa - isto me lembra a história dos anos 40 na gestão do Ministério do Interior na região de Donetsk. Lá, o inspetor da seção pegou o brigadeiro que esforçava-se em dominar a trabalhadora da fazenda coletiva. Em sua resolução o policial tomou a decisão de negar o processo criminal da questão por estupro porquanto "não ligando aos protestos de voz, a pose das pernas e movimento das mãos da cidadã completamente colaboraram com as ações do cidadão.

A tarefa de limpar o país da atual voracidade da máfia exige de cada cidadão uma resposta pessoal. Sem mudar o seu dever para sanções do Ocidente, sem calcular que o novo Maidan (protestos na região central de Kyiv, dia e noite, sob rigoroso inverno, para não permitir a vitória de Yanukovych em 2004 devido a fraude nas eleições - OK), não vai reunir-se sozinho.

Estimados amigos! Nós e vocês estamos no cativeiro desde o ano de 2010.

Por razões políticas me mantêm na cela de prisão já por 594 dias. No entanto eu me sinto livre e cheio de otimismo. O status do homem livre, como o status de uma nação livre não se dá pelo regime, ele deve ser conquistado em constante luta pela sua dignidade.

Aconteceu que nestes dias coincidiram no tempo dois processos políticos - o fim da farsa judicial em cima de mim e o início das eleições parlamentares. Naturalmente, isto não é proporcional no âmbito e no valor do evento. Mas, parece-me, que o malogro do plano Yanukovych para a destruição total da oposição no andamento dos processos judiciais dá um fiel algorítmo de vitória no processo eleitoral.

A condição essencial para o sucesso das políticas predatórias do atual regime - obediência e silêncio das vítimas. Nem Yulia Tymoshenko, nem Yurii Lutsenko, nem nossos correligionários não se assustaram e não mudaram suas convicções. O desejado silêncio, os gangsters do Partido das Regiões não alcançaram. E o grandioso buldôzer do Yanukovych patinou. O grandioso desabamento no apoio dos eleitores para o Partido das Regiões, atividade e integração das forças democráticas nacionais, - tudo isso é resultado de proteção intransigente da dignidade nacional e pessoal de lutadores concretos. (Ainda não há definição concreta do eleitorado. Baixou muito a preferência ao Partido das Regiões mas, subiu novamente nos últimos dias - OK).

Durante um ano e meio os jornalistas testemunharam o meu processo. Estou muito grato pelo fato de esclarecê-lo. Pelos meios de informação maciça a sociedade tinha a possibilidade de testemunhar a total falsificação da questão e o absurdo das acusações. A decisão do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos sobre a ilegalidade e motivação política da prisão foi o primeiro passo para a reabilitação jurídica, apesar de hoje já é fato de que o regime não conseguiu me tornar culpado aos olhos da maioria dos ukrainianos.

Isto significa que dar combate à máfia, com todos os meios acessíveis para defender seus direitos e convicções - significa ganhar! Não importa - hoje ou amanhã. A luta, a resistência ativa em qualquer caso significa permanecer uma pessoa livre. E isso faz com que a vitória seja inevitável.

Aplicando esse algorítmo do meu comportamento judicial a grandes eventos, eu quero dizer que as eleições - é chance para curar as escaras de capacidade nacional de resistência à Máfia. Eleições - chance de acabar com o Partido das Regiões, partido de ladrões e mentirosos, com espectros do passado colonial com Partido Comunista da Ukraina, com declaradas e mascaradas-repulsivas "tushkas" (apelido dado aos deputados que, depois de eleitos passam para o partido governista - significa pequena carcaça de animal - OK). Eu entendo, que a máfia, nestas eleições, amplamente aplica a mentira, a coerção e o suborno. E o que mais podem fazer os membros do grupo criminoso e organizado, que retiraram do país, só nos últimos dois anos, mais de 50 bilhões de USD à zona de offshore do Chipre?

Mas, ao mesmo tempo eu acredito, que os tempos difíceis estimularão as pessoas a um comportamento mais promissor, incluirão mecanismos para sua proteção afinal de contas. Pois votar a favor de lobos fazem-no apenas aqueles carneiros que não pensam, que não refletem, de onde virá o churrasco prometido pelo seu voto.

Isto vale muito perceber: nestas eleições não há para onde recuar, isto é luta pela sobrevivência pessoal e nacional de 88% comunidade roubada. Perdoar tudo o que fez o Partido das Regiões nestes 2,5 anos, significa empurrá-los para fazê-lo às pessoas de novo e de novo.

Sim, nós não somos a oposição perfeita. Concordo com os que criticam o populismo simplista do nosso programa, quem não se agradou com nossas listas. Mas com tudo isso - na oposição unida estão apresentados políticos, e não oligarcas e gangsteres. Seus líderes cometiam erros, mas não transformavam Ukraina em JSC - Empresa Privada do "Myzhyhiria", onde tudo pertence à "Família" governante. Com o programa da oposição pode-se argumentar, mas não recolher dentes com braços quebrados (alusão ao comportamento selvagem dos Regionais no Parlamento quando a situação esquenta - OK).

A escolha entre o Partido das Regiões e "Pátria" (Batkivshchyna) - não é escolha entre duas forças políticas. Esta é uma escolha entre a máfia e a democracia. A democracia pode-se melhorar e até mandar embora. A máfia somente pode-se vencer. Essa questão não é da Yulia Tymoshenko, Arsenii Yatseniuk, Vitali Klychko, Anatoli Hrytsenko, ou Yurii Lutsenko. Essa questão é de cada um, de quem quer viver, e não apenas sobreviver na Ukraina.

O governo de Yanukovych nos tomou quase todos os direitos. Além do direito de ação particular. O resultado das eleições já não depende dos políticos, mas dos cidadãos da Ukraina. Evitar esta escolha é impossível. Para muitas pessoas esta escolha será difícil. Mas a vida ensina, que somente o que é difícil, é realmente importante.

Dar luta à máfia - significa não apenas optar por uma oposição unida nestas eleições parlamentares. Isso significa conseguir aquilo, que ninguém pode lhe dar, - tornar-se uma pessoa livre.

E seja qual for o resultado, que anunciará a Comissão Central Organizadora, fará de você um vencedor. E somente a combinação dessas milhões de pequenas vitórias vai libertar o nosso país inteiro.

GLÓRIA À UKRAINA!"

Tradução: Oksana Kowaltschuk
Fotoformação: AOliynik
Imagem: Tyzhden

LUTSENKO SOFRE SEGUNDA CONDENAÇÃO

Segunda condenação de Lutsenko
Ukrainska Pravda (Verdade Ukrainiana), 17.08.2012

No dia 17.08.2012 Yurii Lutsenko foi condenado pela segunda vez. A acusação é a seguinte. Durante a campanha presidencial do ex-presidente Yushchenko, ele, o candidato, teria sido envenenado durante um jantar na residência do ex-vice-presidente do SBU (Serviço de Segurança da Ukraina) Volodymyr Satsiuk. Já durante a presidência do Yushchenk0o foi aberto inquérito contra o então motorista do ex-vice-presidente do SBU Volodymyr Satsiuk, Valyntyn Davedenko. Nada foi provado e o inquerito foi encerrado. A acusação a Lutsenko é que ele, na época, Ministro do Interior, após o encerramento do processo teria continuado por mais 18 meses, secretamente, encarregado dois funcionários para continuar com a investigação.

Segundo a acusação, a abertura do processo operacional para permitir o rastreamento a Davedenko e escutar suas chamadas telefônicas, "causou prejuízo substancial para os direitos, liberdades e interesses a Davedenko, protegidos pela lei.

Em julho a Procuradoria-Geral mudou a acusação a Lutsenko, e aos dois funcionários Tarasenko e Pavlyenov, as acusações de abuso de poder (artigo 364 do Código Penal), para negligência (§ 1º do artigo 367 CP).

O próprio Davedenko, por inúmeras vezes declarou que não se considerava vítima da perseguição alegada e até enviou um telegrama (não comparecia ao Tribunal quando solicitado) para que o deixassem em paz.

Ao colega de Lutsenko ofereceram para testemunhar contra ele. No dia 13.07.2012, Oleh Pavlyenov declarou que a ele propuseram dar um testemunho mentiroso contra o ex-ministro Yurii Lutsenko. Isto aconteceu antes da abertura do caso criminal contra ele, Pavlyenov.

Esta declaração ele deu em seu depoimento no julgamento.

"Recebi um telefonema do investigador da Procuradoria Geral, Voichenko, e ele disse: "Venha!" Respondo: "Agora eu não posso, estou no trabalho". "Venha depois do trabalho", - responde Voichenko. Respondo, que preciso notificar o advogado. Ele propõe vir sem advogado, não há nada especial.

"Isto aconteceu após a prisão de Yurii Lutsenko. Chegando ao gabinete de Voichenko, e lá à esquerda está sentado Voichenko, à direita - o representante do Ministério do Interior, Chumachenko. Vejo um jornal com a fotografia do aprisionado Lutsenko. Eu entendo que isto é uma pressão psicológica. E Voichenko diz para mim: "Quanto ao senhor vai ser aberta uma questão, dê um depoimento sobre Lutsenko".
"Como eu posso lhe dar um testemunho, se eu não posso lhe dizer nada?", - pergunto. "Nós lhe diremos", - respondeu-me Voichenko", - relatou Pavlyeunov.

"Eu considero este momento ilegal. A mim propuseram um acordo. Penso, que a maioria das testemunhas da questão cooperaram", - supôs o acusado. (Felizmente Pavlyenov, russo de origem, cidadão da Ukraina, estava enganado. Li a maioria das reportagens sobre o processo. Foram convocadas, ao todo, 147 testemunhas. Destas, 87 testemunharam e nenhuma delas confirmou qualquer acusação contra Lutsenko, ao contrário, todas as 87 defenderam Lutsenko. Outro fato que levanta suspeitas sobre o processo acusatório: Que crime foi esse que necessitou a convocação de tantas testemunhas? A podridão está mesmo é no governo, mas este está acima da lei. - OK)

Mas, Lutsenko foi condenado a dois anos de privação da liberdade. Como já foi condenado a 4 anos no processo anterior, então estes dois anos serão absorvidos dentro da primeira condenação. E, também, restrição da liberdade para ocupar cargos relacionados com a implementação da organização e administrativo-econômicos em instituições e empresas de todas as formas de propriedade por três anos.

O senado checo insta Ukraina para liberar "presos políticos". Assim, a câmara alta do parlamento checo juntou-se a idêntica declaração aprovada em Mônaco pelo parlamento da OSCE (Organização para a Segurança e Cooperação na Europa), diz a "Rádio Liberdade".

A esposa do ex-ministro Lutsenko - Irena, disse que o Serviço Executivo começou a trabalhar no confisco de seus bens. "Eu recebi uma resolução do Serviço Executivo, onde diz que o confisco a propriedade está temporariamente desativado porquanto o processo civil em 640.000 UAH (80.000 USD) foi reembolsado". Este blog já publicou a matéria referente. Os amigos e ex-funcionários realizaram uma coleta e depositaram a quantia no órgão estatal correspondente. Fizeram isso porque entenderam que este dinheiro foi gasto para realização de duas festividades comemorativas ao dia da polícia e não para usufruto de Lutsenko.

Mas Irena acredita que vai haver um processo separado de confisco, em relação à residência. "Nós acreditamos na chegada de promotores, policiais, ou serviço executivo... "Eu estarei pronta, , tudo será empacotado, amarrado com fitas" - disse ela. Sobre o julgamento do marido, Irena disse que qualquer outra decisão ela não esperava. "Yurii, provavelmente será enviado à Colônia Mena, na aldeia Makoshyno em Chernihiv. Isso para nós não é surpresa. Eu penso, lá também há pessoas normais, e policiais normais. O governo pensa que Lutsenko está isolado da sociedade. Absolutamente não, é a sociedade que está isolada de pessoas normais. A decisão do juiz criou o precedente, que servir honestamente a este país não precisa , é necessário fazer-se de bobo, entregar seus líderes, os oficiais não devem ser honestos e então nós teremos futuro", - acrescentou ela.

Tradução: Oksana Kowaltschuk

Video formatação: AOliynik

Fonte dos vídeos: Ukrainska Pravda e TBi

REPORTAGEM COM IRENA, ESPOSA DE LUTSENKO

GOVERNO PUNGUISTA ATACA EMPRESÁRIOS

Os impostos agora serão cobrados adiantado! Mesmo se não houver lucro...
Vysokyi Zamok (Castelo Alto), 09.08.2012 e 16.08.2012
Zinovia Voronovych
A partir do próximo ano os empresários terão que pagar os impostos com antecedência. Essa inovação escandalosa veio escondida na lei. "Sobre as alterações ao Código de Impostos do Sistema Fiscal do Estado e em conexão com a reforma administrativa na Ukraina".

Na primeira leitura não havia nada sobre antecipação de impostos. Na segunda leitura aprovaram imediatamente após a lei sobre idiomas. Quando os empresários leram o que foi acrescentado, - já era tarde... Esperavam que o presidente não assinasse, porque ao documento foram introduzidas normas, que não dizem respeito ao mérito da lei. Mas, no mesmo dia o presidente assinou a lei que matará o idioma ukrainiano, e a lei que matará o negócio na Ukraina.

Para o pagamento adiantado dos impostos os empresários até que já estão acostumados. Mas pagavam voluntariamente-obrigatoriamente. Em seu tempo, o diretor do grupo finlandês de construção Lemminkainen Infra Oy, Hugo Ader disse a este jornal que fechava seu negócio na Ukraina, devido aos adiantamentos de imposto. "Eu não conseguiria me acostumar, que o dirigente do fisco local me telefonasse e pedisse para pagar os impostos com antecedência, dizendo que poderia ser demitido do emprego porque não conseguia inserir-se nos planos" - queixava-se o empresário.

A partir de 1º de janeiro de 2013 as empresas com faturamento maior de 10 milhões de UAH (1.250.000 USD) por ano, serão obrigadas ao pagamento adiantado por lei e o farão, pagando 1/12 dos valores do ano anterior. Os empresários estão chocados, porque a realidade ukrainiana não prevê que lucro você vai obter, é irreal. Não há garantias de obter o mesmo lucro. Por exemplo, a empresa reduz a produção. Ou, pelo contrário, cresce, precisa comprar novos equipamentos e trabalha efetivamente no negativo. Mas, o imposto terá que pagar mesmo sem nenhum lucro.

O empresário Yaroslau Rushchyshyn diz que não há novidade, e que esta norma possui certa lógica, mas não na realidade ukrainiana. Nossos empresários já pagam alto imposto, de corrupção. "Esta lei - matará o empresário legítimo. Porque aos que trabalham na sombra, não importa que tipo de leis são aprovadas. E todas as normas que restringem os direitos de negócios, só pioram. É claro que os empresários referem-se a esta lei de forma negativa. O governo simplesmente legalizou o que até agora fazia ilegalmente. De resto, esse é o método do atual governo, que está longe de ser democrático. É o aumento de inspeções em todas as áreas para realização das promessas presidenciais, pelo menos antes das eleições. Não são necessários milhões - necessitam-se bilhões. E, aonde conseguí-los se a Ukraina já não fazem empréstimos? Então é necessário sacudir o négócio".

"Gostaria de aconselhar os empresários a desafiar esta disposição, - diz o chefe do Centro de Empreendedorismo Aleksander Danyliuk. - De acordo com o Código Orçamental, quaisquer alterações relacionadas com taxas de impostos, ou uma alteração do imposto deve ser adotada o mais tardar seis meses antes do ano fiscal. Ou seja, se a lei foi aprovada em julho, pode ter efeito só a partir de 1º de janeiro de 2014. Esta é uma norma muito importante, que ajuda a construir planos de negócios. Infelizmente, muitas vezes é violada. E é através da imprevisibilidade legislativa que Ukraina recebe os últimos lugares na classificação dos níveis da liberdade econômica e atração de investimentos. Nem os países com fraca democracia não se permitem isso".

Os empresários estão chocados, porque a eles, agora falta catastroficamente capital de giro, e com tais inovações o desenvolvimento em geral, pode ser esquecido. Assim como investimentos estrangeiros. Alguns até comparam o atual momento com a época de Stalin - você pode morrer, mas executar o plano é obrigatório.

Tradução: Oksana Kowaltschuk

Fotoformatação: AOliynik

ZONA DE LIVRE COMÉRCIO

Caro Leitor:

A Zona de Livre Comércio no conceito comunista russo, funciona assim:

"Eu (Rússia) exporto para você (Ucrânia); e você importa de mim".

(CIS) Commonwealth of Independent States

O Cossaco.

"Não-livre" zona de livre comércio com CIS
Vysokyi Zamok (Castelo Alto), 30.07.2012
Zinovia Voronovych

Produtos russos, teremos mais. Mas mais produtos ukrainianos na Rússia - dificilmente. É duvidoso se o Conselho Superior ratificou o acordo de livre comércio com a Comunidade de Estados Independentes (CIS). O primeiro-ministro argumenta, que isto contribuirá para aumentar o volume de negócios entre Ukraina e CIS.

Diz ele, quando o acordo entrar em vigor, serão mais acessíveis aos ukrainianos os automóveis russos, os vinhos moldavos, os conhaques armênios e o leite bielorrusso. Mas, se os produtores ukrainianos terão mais facilidades para vender seus produtos nos países da CIS, permanece mistério.

O acordo sobre o livre comércio entre os primeiros-ministros de Bielorrússia, Armênia, Cazaquistão, Quirguistão, Moldávia, Rússia, Tajiquistão, Ukraina, assinado em outubro do ano passado (Azerbaijão, Turcomenistão e Uzbequistão esta iniciativa não apoiaram). Mas, Ukraina não se apressava com a ratificação enquanto havia observações ao texto do acordo. Em particular, o acordo prevê condições desiguais para os países que são membros da União Aduaneira, e outros participantes da FTA (Zona do Livre Comércio). Contra ratificação pronunciou-se a Comissão Parlamentar de Assuntos Externos.

"É difícil falar sobre alguns benefícios econômicos para Ukraina após a ratificação do FTA com CIS porquanto as condições são muito assimétricas. Eu diria, mesmo, que são discriminatóriaas para Ukraina. Naqueles artigos sobre exportação, que são importantes para Ukraina, permanecem taxas muito altas. Há muitas restrições. As questões da resolução de conflitos não é detalhada, - diz o diretor de programas econômicos do Centro Razumkov Vasyl Yurchyshyn. - A ratificação desse acordo está relacionada com a aproximação das eleições parlamentares, especialmente no contexto de reforçada orientação à Rússia. Na Ukraina agora tentam restaurar os "frutíferos" laços econômicos da época soviética. Por isso, também este acordo veio à tona, e o projeto de lei do idioma...".

Tradução: Oksana Kowaltschuk

Sobre a Comunidade de Estados Independentes:

Comunidade de Estados Independentes (CEI) foi criada em Dezembro de 1991. Na Declaração adotada os participantes da Commonwealth declarou-se sua interação com base em igualdade soberana.

Atualmente, o CIS une: Azerbaijão, Arménia, Bielorrússia, Geórgia, Cazaquistão, Quirguistão, Moldávia, Rússia, Tajiquistão, Turquemenistão, Uzbequistão e Ucrânia.

Em setembro de 1993, os Chefes de Estados da CEI assinaram um acordo sobre a criação da União Econômica para formar espaço econômico comum fundamentado na livre circulação de bens, serviços, força de trabalho, capital, para elaborar a coordenação monetária, fiscal, preço, costumes, política econômica externa; reunir métodos de regulação da atividade econômica e criar condições favoráveis para o desenvolvimento das relações de produção diretos.

A fim de facilitar uma maior integração do Acordo de aprofundamento da integração no campo econômico e humanitário dos quatro países (Bielorrússia, Cazaquistão, Quirguistão, Rússia) e Acordo sobre a criação da Comunidade de Repúblicas Soberanas (Bielorrússia e Rússia) com a criação dos correspondentes órgãos de coordenação foram assinados em 1995. Em fevereiro de 1999, por decisão do Conselho Interestadual de quatro países (Bielorrússia, Cazaquistão, Quirguistão, Rússia), a República do Tajiquistão foi reconhecida como participante da união aduaneira desfrutar direitos.

Em outubro de 2000, os Chefes de cinco países (Bielorrússia, Cazaquistão, Quirguistão, Rússia, Tadjiquistão) assinaram um acordo sobre a criação de Comunidade Econômica da Eurásia. No presente Arménia, Moldávia e Ucrânia têm o estatuto de observador sob CEEA. Em outubro de 2005 o Uzbequistão fez a declaração para aderir a esta organização.

Em setembro de 2003 quatro países - Bielorrússia, Cazaquistão, Rússia e Ucrânia assinaram um acordo sobre a formação da CES (Espaço Econômico Comum).

A Integração dos países no quadro da Comunidade dos Estados Independentes é executada por meio de suas instituições coordenadoras (corpos charter, órgãos executivos e dos órgãos de cooperação ramo da CIS).

O Cossaco.

YANUKOVYCH MENTE E HOMOLOGA LEI SOBRE IDIOMAS

Yanukovych reuniu-se com intelectuais e . . . assinou o projeto de lei sobre idiomas.
Vysolyi Zamok (Castelo Alto), 08.08.2012 e 09.08.2012
Oksana Ziobro e Zinovia Voronovych

Na quarta-feira, 8 de agosto, Viktor Yanukovych assinou a criação de Kolesnichenko - Kivalov ("Kaka" - como foi denominada pela Nação a tristemente notória Lei "Sobre os fundamentos da política linguística do país"). Não impediram o presidente nem a anticonstituição do escandaloso "Kaka", nem as inúmeras irregularidades de procedimento durante a sua aprovação no Parlamento, nem o clamor da grande parte da população.

No dia anterior, em sua residência na Criméia, Viktor Yanukovych encontrou-se com representantes da intelectualidade ukrainiana (Foto). Ouviu argumentos em favor do veto e ainda dourou a pílula dizendo que o Parlamento votará as alterações propostas à lei... No dia seguinte assinou.

O encontro foi marcado para acalmar as apaixonadas reclamações, porém, foi a administração presidencial que determinou quem participaria. Então, nem todos criticaram a aprovação da lei. No entanto, participaram também destacados escritores, veementes defensores do idioma pátrio. Leonid Kravchuk, o primeiro presidente da Ukraina, falou no início. Ele classificou a posição do Parlamento como traição, devido a violação do regulamento durante a votação, e disse que não poderia haver aceitação do projeto.

Mykola Zhylynskyi, literato e político. Diretor do Instituto de Literatura Taras Shevchenko, relata que foi ao encontro para não desperdiçar a menor possibilidade de convencer o presidente do erro da aceitação dessa lei. Anteriormente ele estudou todas as possíveis variáveis para modificação da lei, mas a saída era uma só - vetá-la.

Desde o início da reunião ficou claro que o presidente assinaria o projeto. Ele falou que estava inquieto com a situação, que estava interessado em extinguí-la, que é preciso encontrar entendimento. . . e propôs criar um grupo de trabalho, que deverá rever e melhorá-la para que o atual Parlamento ainda possa aprová-la.

Ficou claro que o presidente convocou esta reunião para, de alguma forma, camuflar a situação que surgiu. Mas, todos os programas para o estudo do problema, propostos pelo presidente, já foram realizados anteriormente.

Mykola Zhylynskyi ainda argumentou que a lei viola nove artigos da Constituição. Explicou-os apoiado por Ivan Drach e Pavlo Movchan. Paulo Movchan ainda acrescentou que esta lei vai criar diversas Ukrainas, de acordo com a origem da população: Ukraina húngara, Ukraina romena, já não falando da Ukraina russa, que haverá divisões do país. . . O presidente parecia concordar. Mas . . . nem uma única vez disse que assinará ou vetará a lei. Yanukovych tornou-se refém do Partido das Regiões e, principalmente, da confortável situação econômica que perderá sem o apoio dos regionais.

É duvidoso que alguém acredite em todo esse "lyalyalya", que esta lei é para defesa das línguas minoritárias. Imaginem Mohyliov, primeiro-ministro da Criméia (República Autônoma da Criméia), de repente começar a se comunicar no idioma tártaro! E, este é exatamente o idioma que deve ser protegido pela Carta Européia das Línguas Regionais ou Minoritárias.

A Carta Européia foi ratificada na Ukraina, ainda em 2003. Então, dizem os autores da lei "Kaka", que precisa implementá-la, mas, em um memorando explicativo referem-se, principalmente, ao idioma russo."Uma parte da sociedade ukrainiana declara oficialmentee o desejo de reconhecer o idioma russo como idioma de Estado, ou, se não for possível oficialmente estável, ao menos, oficialmente regional. Mas, justamente o idioma russo não tem relação com a Carta Européia na qual fala. O término "idiomas regionais" ou "idiomas de minórias" não inclui diáletos do idioma oficial, ou idiomas de migrantes. O idioma russo na Ukraina - é justamente o idioma de migrantes - com exceção de apenas algumas aldeias. Mesmo o leste ukrainiano, historicamente, de idioma russo, mas russificado devido a opressão de longos anos. É, justamente, o idioma ukrainiano que precisa ser protegido. Do mesmo modo que a língua dos tártaros da Criméia. Mas, na Criméia, os filhos de tártaros, no etnicamente seu território, recebem o estudo nas escolas em russo, com apenas algumas horas do idioma tártaro. A Carta Européia foi criadaa para proteger os idiomas que desaparecem, não excluir idiomas do país.

Na Ukraina realmente tem idiomas que requerem apoio do Estado, mas não é o russo, é o Tártaro da Criméia, o Gagauz (usado por 150 mil pessoas em Moldávia, Ukraina, Cazaquistão e Uzbequistão), o Romany (cigano), o Karaite (usado por mais ou menos 500 pessoas que professam o "karayimizm" - direção do judaísmo), a Krymchatska linguagem (muito parecido com o dialeto usado pelos tártaros da Criméia, também usado em Israel e Turquia. É pouco usado), a Urumska linguagem, (usado por 45 mil pessoas na Ukraina e Grécia), a Rumeyska linguagem (usado pelos gregos que habitavam a Criméia e em 1778 foram transferidos para o norte de Azov, às vezes classificado como dialeto), o Ídiche (do grupo germânico, hoje considerado como um dos dialetos do idioma alemão. Usado na Europa Central e Ocidental, Israel e EUA por mais de dois milhões de pessoas.

"Os autores da lei "Kaka" lutam para que os cidadãos não conversem no idioma ukrainiano, não o estudem. Dão preferência ao idioma russo. Dessa maneira não é possível resolver os problemas linguísticos das minorias. O documento proposto contém ameaça à sociedade ukrainiana, visto que ignora o status de Estado da língua ukrainiana, não protege a luinguagem das minorias e introduz a discórdia na sociedade ukrainiana", - diz a declaração de organizações e comunidades judaícas da Ukraina.

Os ativistas que distribuíam ou colavam panfletos contra o Partido das Regiões e a aprovação da lei "Kaka" começaram ser perseguidos e encaminhados aos tribunais. Está acontecendo em Sevastopol, Em Mykolaiv, Makiívka, Donetsk, Kirovohrad, Chercassy, Simferopol. Numa aldeia de Volyn, Vetla, bateram no casal que distribuía panfletos e, não satisfeitos ainda, voltaram a perseguí-los, agrediram novamente, inclusive ao jornalista que esteve presente e danificaram câmara e celulares.

Enquanto isso... a cidade de Mykolaiv (sul da Ukraina, a 65km do Mar Negro, com aproximadamentee 500 mil habitantes) está literalmente coberta pela propaganda a favor do idioma russo.

ISTO ESTÁ ACONTECENDO DENTRO DA UCRÂNIA!!!

Impossível acreditar sem ver as imagens que se seguem !!!

INACREDITÁVEL, ATERRADOR...

"Língua materna russa" ??? Estão reescrevendo a história!!!

É assim que o maldito comunismo age nos países estrangeiros: penetra de mansinho, ocupa os espaços, se apropria do solo, do idioma e da sua alma. E assim toda uma nação desaparece como se nunca tivesse existido. O grande poeta ucraniano, Taras Shevtchenko, (clique no link para ver o poema) está se remexendo no túmulo!!!

O Cossaco.

"NÓS EXPRESSAMOS CARINHO/E PROFUNDIDADE DE SENTIMENTOS/ COM A LINGUA NATAL - RUSSA"

"NO IDIOMA RUSSO CONVERSAM 780 MIL ENTÃO NÃO NECESSITAMOS IDIOMA RUSSO?"

"NÓS CONTAMOS HISTÓRIAS  ÀS CRIANÇAS NA LÍNGUA MATERNA - RUSSA!"

"EU - SOU UKRAINIANA E CONVERSO NA LÍNGUA MATERNA - RUSSA!"

"NA MINHA UKRAINA QUERO ESTUDAR NA LÍNGUA MATERNA - RUSSA!"

"NÓS - SOMOS UKRAINIANOS E CONVERSAMOS NA LÍNGUA MATERNA RUSSA!"

 Tradução: Oksana Kowaltschuk

Imagens da reunião: Ukrainska Pravda

Imagens dos outdoors: iPress

Foto formatação: AOliynik